e enjte, qershor 30, 2005

RONALDINHO

Oigo que Laporta quería, al final parece que no hará, renovar de por vida a Ronaldinho, convirtiendo a éste en embajador del club cuando dejara la práctica deportiva. Al final todo queda en una mejora de contrato.
¿Hasta cuándo tanta incompetencia?¿Cómo puede renovarse cada año a los jugadores por el hecho de haber ganado una Liga?¿Cómo repercutirá el hacer crecer la masa salarial de esta manera?¿Por qué el Barça se desprende de patrimonio vendiendo parte de Can Rigalt?
Son preguntas que tendría que contestar el siniestro Laporta, el cual continúa con su campaña de imagen tocando el támbor en Camerún y Marruecos, y poniéndose gordo como un tocino a cuenta de los socios del Barça.

e martë, qershor 28, 2005

INHUMANIDAD

Voy leyendo "Se questo é un uomo" de Primo Levi, y voy conociendo cómo era la vida en el campo de Auschwitz. Levi explica que las personas que se mostraban más inhumanas y crueles no eran los alemanes de la siniestra SS, sino que eran los propios judíos. Los alemanes ponían a judíos como kapos para vigilar a sus propios compatriotas y éstos tenían que demostrar una crueldad y falta de escrúpulos extrema, con tal de conservar esa "privilegiada" posición dentro del campo. Levi se explaya en diversas torturas y en describir un lugar donde los seres humanos han abandonado cualquier otro objetivo que no sea el de la supervivencia.
Leo el domingo el periódico y me detengo en una noticia sobre el tema de las pateras. Se cuenta el caso de una mujer que había dado a luz poco tiempo antes de embarcar en una patera, y el "patrón" de la embarcación tiró al agua al recién nacido ya que la madre sólo había pagado un billete. Otro caso: en una patera hay una vía de agua y el "patrón", para aligerar peso y evitar que se hundiera, tiró a un recién nacido por la borda.
En fin, son episodios que demuestran lo ilimitadamente sombría y despreciable que es el alma humana. Ya lo decía Max von Sydow en una película de Woody Allen, "Hannah y sus hermanas", refirièndose al holocausto nazi: "La gente se pregunta cómo pudo suceder aquello. Conociendo a la raza humana hay que preguntarse cómo es que no sucede más a menudo".
Y es que ya lo dice un refrán catalán: "En aquest món de mones, hi ha més bèsties que persones".

e hënë, qershor 27, 2005

EL AGUA

Recomiendo el artículo que aparece hoy en la contraportada de "EL PERIODICO", en la sección habitual de Joan Barril. Parece que el agua no sólo es motivo de disputa entre comunidades del PP y de los socialistas. Al parecer, cual guerra de espionaje y utilización de medios aéreos (igonoro si con viento de levante), las unidades castellano-manchegas, como si contaran con aviones AWACS americanos, han descubierto cómo los murcianos acumulan el agua y ocultan excedentes provinientes del trasvase Tajo-Segura. Barril reflexiona acertadamente si España no se rompe más por ahí, que no por los dichosos papeles de Salamanca.

ACORAZADO POTEMKIN

27 de junio de 2005. Hoy se conmemora el centenario del motín que tuvo lugar en el acorazado Potemkin, navío de guerra al servicio del zar de Rusia.
Por un lado creo que es un acontecimiento histórico importante. La revolución de 1905 actuó como ensayo general de la que tuvo lugar doce años más tarde y, en consecuencia, es el gérmen de todos los horrores que asolaron a Europa en los siete u ocho decenios siguientes. Por otro lado, en aquel mismo año se confirmó el hecho que Japón era una potencia emergente, también en el plano militar, capaz de destrozar una obsoleta flota rusa que hizo un recorrido surrealista, desde Europa a Asia, por el cabo de Buena Esperanza y el Océano Indico, hasta llegar a los mares asiáticos y convertirse en carne de cañón de los nipones.
No obstante, lo que ha dado fama mundial al motín del Potemkin es el hecho de haber sido llevada al cine por la mano maestra de S.M. Eisenstein. Sobre este hecho reflexionaría que "El acorazado Potemkin" es una de las películas más importantes de la historia del cine, pero yo no la pondría en , por ejemplo, la lista de mis cien películas favoritas. Es una película que revolucionó el mundo del cine, en especial por el uso del montaje cuya agilidad nunca se había visto hasta entonces, pero la verdad es que el tema, a pesar de su valor histórico, no es que me apasione especialmente.
Una cosa sería hacer una lista de las películas más importantes de la historia del cine y otra la de las mejores películas o las que más nos gustan. Así, lo primero puede ser más objetivo que lo segundo. Pienso por ejemplo en el género western, en el que "La diligencia" es una película muy importante porque da carta de naturaleza al género. No obstante, hay un montón de películas del mismo Ford que me gustan muchísimo más. También sería el caso de Welles, pues aún reconociendo que "Ciudadano Kane" es seguramente la película más importante de la historia del cine, a mi me gusta más el particular universo moral de Quinlan retratado en "Sed de mal".
Ciñéndonos al período mudo, reconozco la valía incuestionable de "El acorazado Potemkin", pero yo me quedo con una película menos conocida de ese período, realizada un par de años más tarde, como es "Y el mundo marcha" de Vidor.

e enjte, qershor 23, 2005

EL SENADO

A veces está muy bien que el Senado no sirva para nada, salvo para entorpecer el iter legislativo. Así ayer se vetó la ley de reconocimiento de los matrimonios homosexuales, pero la ley saldrá igualmente adelante en el Congreso y finalmente se aprobará.
La Iglesia ha amenazado con convocar otra manifestación si se aprueba la ley . ¿Hasta cuándo va a seguir el cuestionamiento sistemático de las resoluciones que se aprueban en el Parlamento, deslegitimando las instituciones democráticas? Me parece tan escandoloso, que empiezo a pensar que los "rojos" hicieron muy mal en quemar las iglesias en el 36. Las tenían que haber dinamitado.

e mërkurë, qershor 22, 2005

LA FORTUNA

Prosigo con la lectura del Quijote, que está llegando a su fin, y encuentro una buena definición de la fortuna, en las sabias palabras de Sancho Panza, una vez el Quijote ha perdido el combate con el caballero de la Blanca Luna. Más o menos dice Sancho:
"He oído por ahí decir que esa que llaman Fortuna es mujer borracha y antojadiza, y sobre todo ciega, que ni ve lo que hace, ni a quien derriba ni a quien ensalza".
Al Quijote también parece que le gusta la definición, porque responde: "Muy filósofo estás Sancho. Y muy a lo discreto hablas. No sé quien te habrá enseñado".
Bueno, pues cuando nos da la impresión que la suerte nos es esquiva, ya sabemos que la fortuna nada tiene de personal contra nosotros, sino que actúa como una lotería en la que gente que no lo merece ( Familia Real Española, George Bush, Georgie Dann, Patrick Kluivert, Juanito Navarro, Alejandro Amenábar, Xavier Sardà, Silvio Berlusconi, Rappel, Marianico el Corto, Lucía Etxebarría, David Beckam y posh Spice, David Bustamante, Patricia Gaztañaga, ... etc, etc.) sale premiada.

e martë, qershor 21, 2005

TELEVISION EN VERANO

Sin ánimo de comenzar un largo debate, quiero manifestar que discrepo con el amigo Vicens y que me ratificó en que mi prueba favorita de Gran Prix es la del rompepuertas. Es verdad que en la de los troncos las piñas son más espectaculares, pero se requiere una cierta habilidad y en el rompepuertas es la fuerza bruta, es la tontería porque sí.
Siguiendo con la TV en verano creo que se tendría que reponer "Ay, qué calor!" en la versión italiana con Umberto Smaila y doblado por encima al castellano que quedaba muy cutre. Lo que pediría es que fuera en horario vespertino, a eso de las siete u ocho de la tarde, porque mi generación ya no puede ( o al menos yo que estoy muy cansado) quedarse hasta ciertas horas de la madrugada. Creo que sería un programa simpático y didáctico para los niños. Es mucho más sano ver tías en pelotas que no las obscenidades de "El diario de Patricia", donde sale una chica que acude al programa porque el título es "me llevo bien con mi suegra" y luego la Gaztañaga le interroga sobre lo que a ella le interesa, que su padre había cometido abusos sexuales con ella; o un chico que acude al programa "Reencuentro con la familia", y en directo se le da la noticia que su madre murió hace unos meses.
Y es que la tele ha cambiado. Lo que nos escandalizaba hace diez o doce años, vemos que ahora es gloria comparado a lo que tenemos. Por ejemplo, el programa "La máquina de la verdad" resultaba inocente, pues los temas eran saber si Espartaco Santoni se había tirado a Susana Estrada, si Jesús Gil había comprado un partido de futbol o si Jimmy Giménez Arnau había vendido una exclusiva. Además el recordado profesor Guelb exponía una teoría y disculpaba a los invitados cuando habían mentido, excepto con el santón de Baza, que veía a la Virgen, y del cual dijo que no solo mentía sino que además sabía que mentía.
En cambio, la versión que se podía ver hasta hace poco, "La hora de la verdad", era más heavy. Se trataba de una mujer que llevaba al programa a su hija adolescente para saber si se drogaba y se prostituía o un señor que, tras descubrir que uno de sus hijos no era suyo, llevó a toda su prole al programa siguiente para verificar la paternidad de todos ellos.
En fin, también propongo la reposición de "Verano azul". Aquí lo propongo por maldad, para que las nuevas generaciones sufran el desgaste de neuronas que suponía ver esa serie. Si no la reponen toda, que lo hagan al menos con el episodio de la menstruación de Bea, el de Pancho perdido en la cueva, el de la inmobiliaria que quiere echar a Chanquete y cuando los niños hablan al revés y Barrilete se convierte en Telerriba.

EL RIDICULO

¿No fue Tarradellas en que dijo que en esta vida se puede hacer cualquier cosa menos el ridículo? Pues la clase política catalana parece que no lo tiene en cuenta, y harán el ridículo matando l'Estatut en la mismísima Barcelona. Será aquello de entre todos lo mataron y él solito se murió.
Duran i Lleida dice estar convencido que no saldrá adelante. Maragall dice que hay cosas más importantes. Y Piqué dice que políticos significativos de PSC i CiU le han dicho en privado que ven que esto no saldrá, y que ahora se trata de buscar al asesino: ¿Será el PSOE que por su españolismo presionará al PSC para hacer un Estatut de mínimos?¿Será CiU quien exigirá un Estatut de máximos para torpedearlo?¿Serán ERC y IC quienes no querrán verse arrastrados por la deriva españolista del PSC?. Ya veremos.
Ciertamente está muy bien demandar más competencias, aunque lo ideal es tener más dinero para gestionarlas. Parece que Maragall apunta por ahí cuando dice que hay cosas más importantes. Pero lo que es innegable es que ese nuevo sistema de financiación para Catalunya tendría que definirse en l'Estatut porque esta norma pertenece al bloque constitucional y cualquier acuerdo quedaría blindado. ¿No es un fracaso decir que la financiación tiene que ir fuera del Estatut, siendo ésta la primera norma institucional catalana?
Por otro lado, el tema de la definición como nación. Creo que lo más importante es más competencias y más dinero, y si luego gestionamos mal que la culpa sea desde Barcelona, y no se puede achacar a otros si no hay línea 9, si hay todavía escolares en barracones, si el sistema sanitario está colapsado, etc. El tema de la definición de Catalunya como nación, al lado de lo citado, me parece irrelevante. Creo que Catalunya es una nación, por historia, lengua propia, derecho propio,etc. , pero la realidad es muy compleja con un partido como el PSC, con cuadros más o menos nacionalistas pero con una base electoral que mayoritariamente no lo es, y con CiU en que pasa algo más o menos parecido, con un catalanismo más acentuado pero que se revela del todo insuficiente (lo han demostrado durante 23 años) para llevar a cabo un proyecto serio de país. El sentimiento de pertenecer a una nacionalidad es subjetivo, y hasta sentimental, y no podemos afirmar que haya una gran mayoría que únicamente se declaren como catalanes en este país; las encuestas parece que irían en ese sentido. Por tanto, hacer un "casus belli" de esta cuestión, sobre todo cuando se ha estado apoyando al nacionalismo español del PP durante 8 años, parece un sinsentido.
Por ejemplo, ayer Piqué, en "La nit al dia" estuvo brillante, dentro de sus posiciones políticas, y desvió la atención al tema de la definición de nación, enrollàndose como buen político que es y sabe hacer, y esquivando el tema más importante de las competencias que tendría que tener l'Estatut. Luego también demostró sus tablas cuando desvió la atención sobre las tres manifestaciones que ha apoyado recientemente el PP, hablando sólo de la primera y agotando el tiempo del programa, con lo que se ahorró el pronunciarse sobre las indefendibles implicaciones del PP en las manifestación de Salamanca y la última en Madrid.
No obstante, al hablar de la clase política catalana, de su desconexión con la realidad de la calle, y de su impresión que después de que esto del Estatut pase, habrá mayor abstención electoral, Piqué recibió una puya de Terribas, que le recordó que la abstención a quien beneficia es a la derecha y al PP en particular. Así que porque no podría haber un escenario que fuera, con el Estatut fracasado, unas nuevas elecciones y un gobierno de las dos fuerzas que, desde un flanco y otro, torpedeen l'Estatut: CiU y PP. Si pasó una vez, ¿Por qué no puede volver a pasar?
Siguiendo con las posibilidades que l'Estatut salga adelante, ayer mismo hubo una reunión Maragall-Zapatero, en que éste último dijo que daría el visto bueno si el texto resultante se pudiera asumir. Zapatero debe estar también deseando que esto no salga de Barcelona, y está un poco desorientado: ¿Cómo puede ser que una hipotética definición de Catalunya como nación encaje con el artículo 2 de la Constitución?. ¿Tan pocos conocimientos tiene Zapatero de derecho constitucional? . Pero insisto en que esto no es lo más importante. No creo que hubiera problema en que saliera adelante un texto con más y mejores competencias, aunque algún artículo se declarara incostitucional.

e diel, qershor 19, 2005

FREAKS

Ayer que salieron a la calle tantos freaks en defensa de la familia (!?) y la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana, era una buena oportunidad para revisar el film de Browning.
Realmente "Freaks" es una película que no te deja indiferente. Y la cuestión no es que te gusta o no te gusta. Es más radical: o te gusta o te horroriza. Como mínimo, cuando la ves por primera vez, te queda un mal cuerpo y Olga comentó que era la película más cruel que había visto jamás.
Decir que las personas "normales " de la película son en realidad los verdaderos monstruos desde una óptica ética y moral, mientras que los freaks demuestran tener muchos más principios, es algo obvio pero es la esencia del film. Aunque la cosa es un poco más compleja en el momento que la venganza de los freaks adquiere unos tintes de gran brutalidad. No obstante, el enfoque de la película hace que simpatizemos con esta aplicación muy literal y casi aumentada del "ojo por ojo, diente por diente".
Lo que más me gusta de esta película, rodada en 1931, es, como pasa con otros grandes clásicos del cine silente o principios del sonoro, su absoluta modenidad vista hoy en día. Por un lado mantiene una transgresión, utilizando auténticos freaks sin trampa ni cartón, hacia las normas establecidas que no ha perdido vigencia y, por otro, nos hace reflexionar sobre los "estandares" de belleza en estos primeros años del siglo XXI en que sobre las chicas se imponen , por parte de los medios publicitarios, el modelo de mujer con las típicas medidas 90-60-90 y delgada, lo que fomenta enfermedades como la anorexia, siendo patético ver chicas que con 35 Kgs. se miran al espejo y aún se consideran gordas; o bien esa afición enfermiza de muchos hombres de acudir cada dia al gimnasio para proveerse de una buena musculatura mientras las neuronas cerebrales se van extinguiendo por falta de uso.
Se pueden poner algunas objeciones al film en cuanto a su narración cinematográfica, en parte porque Browning nunca se adaptó totalmente al cine sonoro, antes de dejar de ser director y marchar hacia un retiro del que nunca salió, ni para conceder entrevistas. No obstante, resulta mucho más dinámica que "Drácula", en exceso teatral, filmada el año anterior y que resulta muy aburrida ( nada que ver con las versiones de la Hammer de los años 50). En este caso, y a pesar que la narración a veces no es muy fluida y lo remedia poniendo recursos del cine mudo ( como el rótulo anunciado la escena de la boda), la presencia de los freaks provoca una fascinante puesta en escena que te engancha a la película y crea una extraña ensoñación mientras contemplas la película.
Los comentarios adicionales del DVD están muy bien, si bien anécdotas como que el esqueleto viviente, de 27 kilos de peso, estaba casado, por motivos publicitarios del circo, con "Fat lady", mujer de más de 200 kilos, ya las conocía. En ese sentido, está muy bien leer el libro dedicado dentro de la colección "Guía para ver y analizar" de Ediciones Octaedro.
En cuanto a los finales alternativos que vienen en los extras del DVD, creo que la primera vez que la vi acababa con Cleopatra convertida en mujer gallina después de la venganza de los freaks. Y en una visión posterior, creo que en los Mélies, la vi con el epílogo que cierra el film en el DVD. A mi me gusta más sin el epílogo, pues creo que cuadra mejor con la escena previa al ataque, cuando el enano Hans escupe el veneno y orquesta la venganza, y el epílogo parece bastante forzado e introducido con calzador. Sobre la castración de Hércules, parece una leyenda y no sé si se filmó, y en ese caso si se ha conservado.
Para seguidores del enado Hans y del género western, añado que sería interesante visionar una película en la que participó titulada "The terror of tiny town", en 1938 y dirigida por un tal Sam Mewfield, que es un western en el que todos los intérpretes son enanos. Si alguien cree que pudiera estar en algún lugar disponible, que lo haga saber.

e shtunë, qershor 18, 2005

BROWN VERSUS BENEDICTO

Aún coincidiendo con Vicens en que estamos ya un poco hartos de Carlinhos Brown y sus festivales de samba, si hoy estuviera paseando por Madrid preferiría ir a su rúa carnavalera que no a la gran manisfestación convocada por la Iglesia. Y eso aún sabiendo que no habrá algo tan divertido como lo que pasó en Barcelona, y que Ruiz Gallardón y Ana Botella no bailarán haciendo el ridículo (de hecho, la segunda es más probable que esté en la manifestación).
Lo más divertido de la manifestación es que se realiza porque sienten que se está atacando el concepto de familia. ¿Quién está atacando este concepto? Lo que pasa es que su concepto de familia es muy estricto para los nuevos tiempos. Hoy se manifiestan contra las bodas entre homosexuales, pero mañana podría ser contra las familias monoparentales, que tampoco entran en sus esquemas. Si Ana Botella dijo algo así como que no se podían juntar una pera con una manzana, entonces también es aberrante que se quede la manzana sola.
Creo que, si se avecinara una grave crisis económica, cosa que podría suceder de aquí a algún tiempo, la Iglesia podría, como centro de poder que ha sido y es, recuperar parte del terreno perdido. La necesidad puede ser el mejor camino para conquistar adeptos. Pero si siguen sin variar un ápice su discurso, en el tema del control de la natalidad, concepto de familia, etc., sean cuales sean las circunstancias, irán perdiendo su área de influencia en la sociedad.
En todo caso, para hablar de homosexuales y de sus derechos, lo primero que tienen que hacer es poner su propia casa en orden, que lo descubierto sobre la afición que tienen a dar unas peculiares clases de sexualidad a los niños, es muy posible que sólo sea la punta del iceberg.

tedascuen

e enjte, qershor 16, 2005

LLEGA EL VERANO

Dos acontecimientos marcan el inicio del verano: el anuncio de Estrella Dorada Damm ( que este año es más flojo que el año pasado) y la llegada del alegre y entretenido concurso Gran Prix.
Tal como vaticinaba Vicens, el Gran Prix llegó ayer puntual y fiel a su cita con los televidentes, presentado, por supuesto, por Ramontxu García. Como siempre, vi unos escasos diez minutos pero enganché una de mis pruebas favoritas : el rompepuertas. Es aquella en que unos tipos se colocan un casco de fútbol americano y se dan impulso para romper unas puertas preparadas al efecto. El que rompe más puertas gana, es decir, que gana el más bestia. Es una metáfora de lo que sucede en la vida política, económica y social de este país.
Además puedes ganar 3000€ si llamas a un número de teléfono y haces el esfuerzo intelectual de contestar una pregunta, que en el caso de ayer era: ¿En qué cadena se emite Gran Prix? Seguro que hubo gente que no acertó.

e mërkurë, qershor 15, 2005

FRAGA

Mientras Rajoy se enroca, Fraga se modera, se aleja de radicalismos y reconoce que se puede llegar al fin de la violencia etarra con algún tipo de negociación.
Es interesante esta situación a cinco días de las elecciones gallegas porque cuestiona si al PP la radicalización de las últimas semanas le puede venir bien o no. Empezar a manifestarse en la calle sobre cuestiones que se han llevado al Parlamento (matrimonios homosexuales, negociación con ETA y retorno de los papeles de Salamanca) no puede compararse con las manifestaciones en contra de una guerra ilegal, con un envío de tropas que no se llevó al Parlamento y una actitud servil de España hacia EEUU, con el Sr. Aznar haciendo de mamporrero del Sr. Bush.
¿Será esta senda que marca Fraga (el cual según se publica hoy en "La Vanguardia" fue el primero en solicitar en 1980 el retorno de los papeles de Salamanca) la que seguirá el PP en el futuro?¿Seguiràn enrocándose en la radicalidad?¿Serán necesarios nuevos líderes en el PP que reconquisten el espacio de centro, dado que Fraga, con 83 años, parece un político con un horizonte vital limitado?

En fin, si necesitan nuevos líderes, que estén atentos a los rumores recogidos en el programa cultural de sobremesa de Tele5, "Aquí hay tomate", según los cuales Isabel Pantoja se plantea iniciar una carrera política. Ignoro se sería continuista con la actual dirección del partido o aperturista, aunque doy por hecho que sería una carrera a desarrolar en el PP.

e martë, qershor 14, 2005

LA PALABRA

Maragall sigue insistiendo en que Zapatero cumplirá su palabra y se aprobará en Madrid el Estatuto que salga del Parlament, si encaja en la Constitución. Puede que ya sea el único que lo cree, pero ¿qué valor puede tener la palabra de Zapatero? No lo sé, pero me ha hecho pensar en un diálogo de "The wild bunch", que podrían tener dos socialistas (unos del PSC y otro del PSOE) y que, readaptado, sería:

- Ha dado su palabra.
- Ha dado su palabra a los catalanes.
- Pero es su palabra !!
- Eso no importa !! Lo que cuenta es a quien se le da la palabra!!

e hënë, qershor 13, 2005

SALAMANCA II

Volviendo al tema de Salamanca, Piqué condena las pancartas, pero lo hace con la boca pequeña, y recuerda cómo le zarandearon en la manfestación del 12-M. Ciertamente, aquellos hechos fueron condenables pero no se puede entrar en la política del "Y tú más!". Por otra parte, aquella manifestación fue convocada el día después del mayor atentado terrorista cometido en España y después de haber asistido a uno de los intentos de manipulación de la opinión pública más grande que ha acontecido en cualquier país de la UE en las últimas décadas.

Otra reflexión sobre la relación Catalunya-Estado. Se exige a Catalunya que actúe con solidaridad respecto a las demás comunidades autónomas del Estado, aunque varias de ellas experimentan un crecimiento mayor que Catalunya. Muy bien, pero luego no se quiere reconocer este mismo principio de solidaridad en el concierto de la UE, ahora que el PIB español se va a situar por encima de la media con la incorporación de los países del Este y vamos a pasar de ser receptores de fondos a ser contribuidores de esos fondos de cohesión. En esto se ponen mil trabas y se quieren establecer períodos transitorios. Si bien parece difícil que en España se reconozca la contribución a la solidaridad interterritorial de Catalunya, podría ser diferente con Europa y valdría la pena que en los pueblos de la ancha geografía española que en los últimos veinte años han visto que para ir a su capital de provincía podían utilizar una autovía, hicieran un monumento al contribuyente alemán desconocido.

fin de semana

La manifestación de Salamanca resultó vergonzosa, pero no se podía esperar otra cosa. La Junta de Castilla y León ha encargado la defensa jurídica del tema del archivo a Javier Gómez de Liaño, expulsado de la carrera judicial por prevaricador. Así que poco más que decir.
No obstante, sí que hay que añadir que lo de Carod-Rovira es muy grave y hoy mismo iniciará acciones legales contra las pancartas exhibidas. Me parece muy bien, pero es que además tendría que actuar la fiscalía. ¿No nos escandalizamos cuando en un campo de futbol aparece una pancarta como "Eto'o negro cabrón" o "Roberto Carlos =simio", y las instancias deportivas actúan de oficio?.Pues lo de Salamanca es mucho más grave. Además ,los delitos de injurias y calumnias sólo son perseguibles a instancia de parte, pero es que las pancartas de Salamanca eran amenazas de muerte, por lo que la Fiscalía puede ( y debe) actuar de oficio, y el Ministerio Fiscal de este país tiene mucha experiencia en este tipo de actuaciones de oficio, porque no se pierde ni una letra de los actos de Batasuna, así que sería de esperar (de manera ilusoria) que actuarán en consecuencia.

Por otra parte, leo que Boadella ha hecho declaraciones en "ABC" diciendo que los tanques tienen que garantizar la unidad territorial de España, que se tenía que haber actuado con contundencia ante el Plan Ibarretxe y que la idea de Ibarra de reformar la ley electoral para expulsar los nacionalismos del Congreso es muy buena. Este hombre ha perdido totalmente el norte y el sentido común. Se está convirtiendo en algo que él mismo tanto ha criticado, un esperpento y un mamarracho.

En cuanto a l'Estatut, todo el mundo muestra optimismo, con más o menos moderación, pero en realidad no se llega a ningún consenso en temas centrales, y todo se remite a unas negociaciones ultrarápidas marginando al Parlamento, cosa de la que ya se ha quejado Benach. Esto se parece cada vez más al vuelo gallináceo que mencionaba Pla en sus obras, esto no va a ningún sitio y da muestra de la incapacidad de la clase política catalana. Sigo pensando que este proyecto no saldrá de Barcelona.

Ante el desastre del panorama político y viendo el bajo nivel de raciocinio que exhibe el país, nos consolamos con los DVD. Reviso "Tener y no tener", película que creo sólo he visto una vez en cine, curiosamente en un cine-club de Sevilla. Hawks se pasó más de treinta años rodando la misma película, y los hawksianos nos pasaremos cuarenta o cincuenta años, si la salud nos lo permite, viéndola una y otra vez. Impagable debut el de Lauren Bacall, de cuyo personaje se dice que tiene 22 años, acumula experiencias por las cuales parece que tenga más de 40 y , en realidad, tenía 18 o 19 cuando rodó la película. Su aparición reclamando fuego a Bogart para encender un cigarrillo, el siguiente plano de Bogart y el plano de Marcel Dalio mirando a uno y otro lado sintetiza en unos diez segundos lo que un cineasta de hoy en día tardaría un cuarto de hora en explicar.

e premte, qershor 10, 2005

MURCIA

Desasosiego, intranquilidad, nerviosismo, ... experimentaba en los últimos tiempos ante la posibilidad que el "nuevo talante" supusiera la eliminación de la gala, ya clásica y entrañable, "Murcia, ¡Qué hermosa eres!". Afortunadamente, repasando la programación de TV en la prensa de ayer, veo con alegría que se emite la gala desde Tótana, patria chica de la otoñal, por no decir invernal, Bárbara Rey.
¿Quién podía presentar tan magno evento? Por supuesto, el incombustible Ramón García, flanqueado por Juncal Rivero y otra tía buena de identidad desconocida. Según la programación de TV, actuaban algunos buenos representantes de la música petarda española: Bustamante, Hombres G, Patricia Menterola, etc.
Finalmente, puse un DVD y sólo vi tres minutos de la gala cuando acabó, pero uno se va reconfortado a la cama sabiendo que las cosas no han cambiado tanto y que, con toda seguridad, el año que viene disfrutaré de una nueva oportunidad de que me cuenten las excelencias de la tierra murciana y escuchar música cutre.

e enjte, qershor 09, 2005

COMISION 11-M

La Comisión del 11-M está tocando a su fin y el PP sigue manifestando que no se puede descartar la participación de ETA en los atentados.
Este empecinamiento guarda mucha lógica con el comportamiento de las encuestas electorales que se realizaron en la pasada legislatura. Cuando se centraba el debate político en clave de política interior (ETA, nacionalismos) el PP subía, pero cuando se centraba en clave de política exterior (Europa, Irak) el PP bajaba en detrimento del PSOE.
Así pues, el PP lleva al límite las cuestiones que le pueden dar beneficios electorales y que se pueden resumir:
1- No se puede descartar la presencia de ETA en los atentados del 11-M y, por supuesto, no se debe negociar absolutamente nada con esa banda.
2- Los catalanes quieren robar el dinero de todos los españoles, son insolidarios, se está poniendo en peligro la idea de España y hay riesgo de balcanización en la península ibérica.
La bajeza moral de estos tipos es inmensa, y no tienen reparos en manipular a las víctimas del terrorismo, la memoria de los muertos ni azuzar los enfrentamientos entre comunidades autónomas. Pero el PSOE no debe mostrarse dubitativo, tiene que articular un discurso unitario sobre los temas de política interior cueste lo que cueste; su indefinición podría a la larga ser catastrófica para ellos y dar alas al PP.

Ayer se conoció la noticia de la muerte de Anne Bancroft. No recuerdo ninguna película de ella que me haya gustado, pero sí he recordado algo importante para mi. Bancrotf, al intervenir en "Siete mujeres", tuvo el honor de estar delante de las cámaras en las últimas escenas que filmó John Ford y que, con el pesimismo que caracteriza las últimas películas de Ford (excepción hecha de "La taberna del irlandés"), acaba de manera significativa con un suicidio. Suicidio y fin de etapa para Ford y, con pocos años de diferencia, también para Hawks, Hitchcook, Lang, Walsh, Vidor, etc. ; es decir, los mejores directores de cine clásico que empezaron a trabajar ya en el cine mudo.

e mërkurë, qershor 08, 2005

BARÇA

Vi por TV ayer unas imágenes escalofriantes. Eran el ofrecimiento del título de Liga que hicieron Laporta y Rijcjard a la Verge de Montserrat, con espectáculo musical incluido en el que els escolanets cantaron el virolai y el himno del Barça.
Aunque no soy socio del Barça desde hace 16 años, si aún lo fuera estaría muy en desacuerdo con esta utilización de un acto del club para hacer un homenaje a la Moreneta. Si el Estado español se constituye como aconfesional en su Constitución, de igual manera no creo que los estatutos del Barça definan al club como confesional. El Barça representa muchas sensibidades, y aunque pueda haber muchos católicos practicantes (tampoco creo que muchos), las manifestaciones religiosas deben quedar en el ámbito de lo privado y no en un acto institucional del club.
Otra cosa es que el siniestro Laporta siga con su campaña de imagen, de la cual ignoramos cuál es su última finalidad, e intenté llevar al club por la senda de representar el nacionalismo cutre, montserratino, fuerte en las formas y light en el contenido, proclive a dar importancia a las enseñas y descuidar la imagen del Barça ante los miles de fans que tiene el club en España.
En el fondo esto demuestra que en el club han cambiado pocas cosas desde la era Núñez. Incluso tenía mas gracia cuando Casaus hacía los ofrecimientos en la basílica de la Mercè. Las làgrimas parecían más sinceras que los actos propagandísticos de Laporta. Como sugerencia para la próxima ocasión, podrían recuperar a Casaus momificado ( no sé si aún está vivo y espero que alguien me lo confirme pero para el caso es lo mismo) y aún sería más escalofriante pero tendría un punto de emoción.

e premte, qershor 03, 2005

BEL LUNA

Paseando un día por la Rambla Catalunya, cerca de mi trabajo, vi que el club, que creo se llamaba Bel luna, ya no existe.
Era un club que se dedicaba a presentar actuaciones de jazz. Ciertamente, no es que esta desaparición me importe mucho, ya que los precios eran absolutamente prohibitivos para mi bolsillo; no obstante, habían venido en una programación que vi el verano pasado algunos músicos muy importantes, como el gran Jimmy Smith (al que, por cierto, creía ya muerto).
Lo triste es que, aún siendo precios desorbitados, ahora mismo no hay ningún local donde actúen músicos de jazz de categoría. Uno recuerda los años 80 y 90, cuando en "La boite" y "Jamboree", pudimos escuchar oír jazz de gran nivel, como el propio Jimmy Smith, o bien Art Farmer, Joey di Francesco, Antonio Hart, David Sánchez, o el incomparable Ray Brown. "La boite" ya no existe y en "Jamboree" la programación ha bajado alarmantemente en su calidad.
En definitiva, en esta ciudad mucho Fórum, muchas subvenciones, mucho festival de verano, muchas ostias, pero cada vez se convierte más en un páramo cultural.

e enjte, qershor 02, 2005

NNNOOORRR (II)

Por segunda vez en tres días : NNNOOORRR!!!

Los medios de comunicación siguen con el discurso oficial de que cabe entender en clave interna el rechazo a la Constitución en Holanda y Francia, pero eso ya no se aguanta por ningún sitio.
La gente pasa de la construcción europea en el plano político y eso se ha notado siempre en las elecciones europeas, con porcentajes de participación inferioresa al 50%. Incluso en España, el SI al referéndum fue un fracaso, con un porcentaje de participación del 44%, si no recuerdo mal, inferior en unos 20 puntos al registrado en Francia y Holanda; además, de ese 44%, los que votamos que no fuimos un grupo bastante numeroso.
La gente ve claro que este proyecto europeo supone un retroceso en avances sociales y en un fomento descarado de las políticas liberales, con la apertura a los países del este de Europa, que sí son entusiastas del proyecto por venir de donde vienen.

tedascuen